Brama Sarmacka
Kto mnie rzucił japkiem, czyli felieton polityczny

Korzystając z faktu, że nie odebrano mi jeszcze praw obywatelskich tudzież redaktorskich, przedstawiam, że tak powiem na pożegnanie, krótki tekst polityczny. Środowisk lewicowych w tych wyborach nie ma, więc stronniczość trudno mi zarzucić - będę zjadliwy dla wszystkich po równo, a najrówniejsi będą Ci, których nie lubię.

Felieton będzie krótki dość, w związku że powstał początkowo jako komentarz do artykułu Wieści Tojtońskich. Ostatecznie uznałem, że na koment jest za długi, zresztą komentu nikt by nie przeczytał.

Krótkie przedstawienie dramatis personae - tym razem bez ukrywania się za KW. Ostatnio bowiem startwali pod pseudonimami - NZM jako Imperialistyczna Lista Sarmacji i SPD jako KW "Razem dla Sarmacji", wówczas z popularnymi przybudówkami - od strony monarchistów pop, którego już niestety chyba między nami zabrakło, a szkoda, bo świetnie się zapowiadał, z drugiej strony wielce doświadczony i pozbawiony skaz (albo jakoś tak) hrabia Łaski, ulubiony poseł Ab Ovo. Teraz są czyści, bez domieszek. Uwagę zwracają dwaj kandydaci - z jednej strony nowicjusz, Teutończyk, Patryk Pulikowski, z drugiej strony od niedawna Sarmacki Balcerowicz - Karol Khartoum.

Dalej standardowo blade UKL (oni nigdy nie potrafią radzić sobie z porządną grafiką...) z Niezawodnymi : Markiem "Po prostu gotuj" Lipą i Karolem "But i Szabla" Marcjanem oraz moim ulubieńcem pod względem genialnych pomysłów - Andrzejem Dzikowskim. Na przylepkę logiczny Kowalski i ten pedał Bober. Połączył ich program, i tak powstała sklejka, która mnie ani trochę nie przekonuje. Choć trzeba przyznać - są najwyraźniejsi i odróżniają się od reszty.

Debiutanci partyjni to SWS, czyli mój synek Skarbinek, z przybudówką Simone Liberi i dość nieświadomą przyczyną wielu ostatnich zawirowań - Michałem Liechensteinem. Co do ostatniego, przewiduję Grunwald, Godfather v-świata też jakiś wielkich szans nie ma. Skarbniq ma większe, ale czy jego energiczny debiut pozwoli mu zdobyć ten mandat, to nie wiem, bo po nim trochę przycichł.

Została jeszcze Sarmacka Partia Kobiet, wystawiająca przewodniczącą Annę Fryziak. Niestety, trudno nazwać ją sarmacką Senyszyn, więc sukcesów nie przewiduję, tym bardziej że przygnieciona jest ciężarem sesji i ledwie zdążyła wysłać na LD link do programu, który raczej nie przekonuje. Ciekawe, czy magia kobiety znów przyciągnie wyborców? (przypomnijmy sobie posłanki Muzyk i Jarosławską, tudzież zupełnie nieistniejącą Brennan, które na listy SPD zostały dopisane tylko aby była ona pełna, a mimo to zdobyły mandaty.)

No i niezależni. Liczy się tylko Avistak, który startuje nie zważając na sypiące się kąśliwe uwagi co do dawniejszych zarzutów, jednak jego gwiazda pod względę pana i władcy inicjatyw zdążyła przyblaknąć, więc nie wróżę mu sukcesu, tym bardziej że startuje spoza SPD, którą dawno temu zakładał z Mateuszem Kudłą jako pomysł na kontynuację MRW. Co do reszty, to panów Leszczyńskich nawet nie rozróżniam (proszę obu panów o wybaczenie, ale żaden się nie popisał), pana Szaca też jakoś nigdzie widać nie było, pamiętam jego nazwisko jedynie z głoszeń w profilu. Ciekawe, czy wie co to jest LDKS?

To tyle względem kandydatów. A wyniki...

Wyrokuję (a robię to dosyć rzadko) że znowu wygra SPD. Czemu? Z tego samego powodu. Nie, nie mam zamiaru rozwodzić się o słupach i klonach, nie to mam na myśli. Po prostu SPD, w przeciwieństwie do innych partii, ma możliwości do wykonywania swoich obietnic. SPD "trzyma" PASI, co sprawia, że jest to de facto powrót do sytuacji, kiedy to istniało Ministrerstwo Obsługi Informatycznej... o ironio, a to przecież przez nieudolne rządy SPD w pierwszej kadencji Książę stworzył "apolityczne" PASI. Jednak SPD wkorzystało sytuację i obecnie może gwarantować, że ich pomysły mają szerokie zaplecze techniczne, ot choćby Giełda, z kolei ani UKL ani NZM nie gwarantuje tak ścisłej współpracy z PASI.

No chyba, że ewentualnie obudzi się spóźniony gniew na działania KON, w co wątpię, a co dało by więcej głosów UKL, która jako jedyna z istniejących sił politycznych jego działania potępiła. Sądzę jednak, że mogą liczyć maksymalnie na 1 mandat. I myśleć o ew. koalicji, gdyby SPD i NZM podzieliły się resztą. Choć, tak właściwie, to moim osobistym typem jest 4-3 dla SPD. Ostatecznie może to być 4-2-1 (ten jeden widzę dla UKL lub Skarbusia). Myślę że nie przeceniam siły przebicia SPD po usunięciu Wandystanu, co (w związku że KON w sporej cześci składał się z członków rządu) przysporzyło jej stronników wśród tradycyjnie antywandejskiej prawicy. Jak dokładnie będzie jednak, nie mnie przewidywać, jednak tak czy inaczej, stawiam na SPD.

Tak na marginesie - obecna kampania wyborcza to była smród, brud, nędza i korniki beri-beri. Wymyślanie na siłę różnic między SPD a NZM wywołało u mnie klasyczny śmiech do łez, zastanawiałem się kiedy ich członkowie zaczną się mylić do której partii należą. Widać tu efekt pozbycia się lewicy - już nawet dysputy z nadętym Kellerem były ciekawsze i bardziej emocjonujące. Kulawa próba zastąpienia porządnej debaty na LDKS przez dołączenie biuletynów partyjnych na stronę główną okazała się być absurdem, mimo prób UKL na prowadzenie polemiki. ŻE-NA-DA, moi drodzy panowie i panie.

No cóż, miało być krótko, jest długo, wkurzająco i do tylnej części ciała. To pewnie specjalnie tak na zakończenie kariery. No i finito, cześć i czołem...