Prasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach
Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.
Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU
Brama Sarmacka
Bez podwójnego obywatelstwa?
Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.
07 lipca 2007 r., 00:58 — Michał Sosnowiecki
Jako pierwszy uwagę zwrócił na to poseł Karol Marcjan-Chojnacki-Szabelka: Nie widzę powodu dla którego mielibyśmy zezwalać na podwójne obywatelstwa - przypominam, że ktoś mógłby chcieć to wykorzystać na szkodę Sarmacji - grzmiał z mównicy Izby Poleskiej. Posłanka Anna Fryziak zaproponowała wyłączenie dyskusji nad podwójnym obywatelstwem do innej debaty - Sądzimy że sprawę podwójnego obywatelstwa powinno się poddać osądowi opini publicznej przez ogłoszenie referendum. Z kolei poseł Krzysztof Konias zwrócił uwagę na to, ze obecne przepisy nie zabraniają posiadania podwójnego obywatelstwa o ile Sarmacja posiada podpisana stosowna umowe międzynarodową. Z kolei jeśli Wysoka Izba nie poprze nowelizacji w całości - nie będzie możliwe nabycie obywatelstwa sarmackiego przez osobę, która już wcześniej posiadała obywatelstwo tego drugiego państwa - podkreślił poseł Konias.
Co spowodowało, ze posłowie tak nagle zainteresowali się kwestia podwójnego obywatelstwa? Przecież nad dokładnie tym samym projektem pracowała poprzednia Izba Poselska – debata była wówczas bezbarwna a glosowanie zakończyło się niemal jednomyślnym przyjęciem projektu (jedne poseł się wstrzymał). Izba Senatorska nie zdążyła uchwalić projektu w związku z wydarzeniami, które doprowadziły do odłączenia się Wandystanu od Sarmacji. Może to właśnie te wydarzenia? Większość obywateli Mandragoratu Wandystanu posiada wciąż obywatelstwo sarmackie…
Informacje o artykule
Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 5 Artykuł czytano 73 razy.
Komentarze
2007-07-07 12:56 - autor: Matwiej diuk "Skarbniq" Skarbnikow
Jako Minister Spraw Zagranicznych popieram rozwiązanie mówiące o specjalnych umowach z wybranymi krajami. Względnie obywatelstwo mogłby przysługiwać ze względu na umiejscowienie v-narodzin.
2007-07-07 16:22 - autor: Michał hr. Łaski
Nowelizacja ustawy o obywatelstwie została zawetowana przez Księcia, gdyż znalazły się w niej odniesienia do Wandystanu. Izba Senatorska zdążyła ją uchwalić.
2007-07-07 16:48 - autor: Karol Marcjan-Chojnacki-Szabelka
Krzysztof Konias, jest Regentem, a nie Posłem!
2007-07-07 17:20 - autor: Michał hr. Łaski
Regentem, Kanclerzem i Posłem:P Prosze pamiętać:)
2007-07-07 23:31 - autor: v-hr. Accursius
Prawie jak Książę.
2007-07-08 02:15 - autor: Przemysław Flak
Ja również jestem za podwójnym obywatelstwem w zakresie państw z obustonnymi regulacjami prawnymi w jego przyznawaniu. Jakem minister :)
2007-07-09 12:11 - autor: Paulina "Celeste" Celeste
Ja również popieram ten pomysł z tym że wydaje mi się iż niektóre osoby moga zapragnąć urzyć tej opcji niejako na niekorzyść naszego społeczenstwa. Poprzez np. szpiegostwo na rzecz innych Panstw. Trzeba więc również i ten aspekt wziąść pod uwagę ;>
2007-07-09 13:24 - autor: Krzysztof bar. "Kwazi" Konias
Spokojnie. Nie z każdym państwem zawrzemy umowę o podwójnym obywatelstwie. Raczej z nielicznymi.
2007-07-10 09:20 - autor: Bruthus bnt Perun
Wasza sprawa, jak sobie uregulujecie kwestie obywatelstwa. W każdym razie Wandystan nie będzie wprowadzał ograniczeń w zakresie wielokrotnego obywatelstwa.
Opcje archiwum
- Inne artykuły tego autora.
- Najwyżej oceniane. (ponad 10 ocen)
- Najczęściej czytane.
- 40 lat minęło... czyli artykuły dokładnie sprzed roku, dwóch itd.
Bank Sarmacji
Restauracje w Sarmacji
Sarmacka Liga Piłkarska
Encyklopedia Micropedia
Serwis Organizacji
Katalog Sarmacki
Baridajski Serwis Aukcyjny
Poczta Baridajska
Czat Sarmacki