Zobacz interaktywną mapę

KSZPrasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach

Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.

Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU

Website monitoring Creative Commons License

Brama Sarmacka
Magiczna granica.

Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.

06 października 2007 r., 00:18 — Leszek Karakachanow

Jeszcze tylko 257 zapisów brakuje do magicznej granicy 10 000 wydanych ID. Za mojego v-dzieciństwa był to momentami temat wręcz religijnych dyskusji. Sarmaci przeżucali się argumentami nt. możliwych rozwiązań tego problemu. Sądząc po mieszkańcu testowym PASI, służby informatyczne przyjeły wersję AB***.

10 000 zapisów to również milowy punkt w historii Sarmacji. Pokazuje, jak bardzo znani staliśmy się w polskim internecie. Wiele z tzw. martwych dusz, a także zasłużynoych obywateli, trafiło tu, bo coś gdzies nas usłyszało.

Pierwsze 10 000 ID zbieraliśmy 5 lat i 5 miesięcy. A drugie?

Informacje o artykule

Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 5
Artykuł czytano 83 razy.

Komentarze

2007-10-06 00:22 - autor: Yaraeh "Yaraeh" Euskadi
A nie lepiej wykasować nieaktywnych i wsadzić w ich id nowych mieszkańców?

2007-10-06 00:34 - autor: Jakub bar. "Morpheus" Kaczyński
Głupota. Duża. Pomyśl, przekonasz się dlaczego.

2007-10-06 10:14 - autor: Paviel bnt Browarczyk
IMHO już lepiej robić AB*** czy też B**** niż wsadzać ich w ID nieaktywnych.

2007-10-06 10:20 - autor: Ivo Maria bnt "Ingawaar" de Folvil-Karakahanow
AA miało być :D albo zrobić B na złość Wandom:D:D

2007-10-06 11:12 - autor: Przemysław mar. "Abraxas" Figiel
Przeżucali się. Ta... Na pewno...

2007-10-06 11:25 - autor: Leszek bnt "Lord Darth Rantioch" Karakachanow-Liberi
Pardąsik, nie mogę wyedytować.
Na szczęście nie był to list motywacyjny :)

2007-10-06 12:41 - autor: Andrzej bnt Dzikowski
Ja bym zrobił B. Powinna zostać zachowana konsekwencja: jedna litera i cztrey cyfry.

2007-10-06 12:42 - autor: Michał "bronu" Bronowskowy
Tak... AA**** było by cudowne

2007-10-06 13:13 - autor: Daniel bnt "Push-Upek" Chojnacki
Przy AA*** mielibyśmy do dyspozycji już tylko 999 numerów id, a przy B**** już 9999. Wątpię, abyśmy szybko wyczerpali cały alfabet ;-) A to, że mielibyśmy ID identyczne z wandejskimi, nie robi żadnego problemu.

2007-10-06 13:16 - autor: Bartosz "bartek1991pl" bartek1991pl
Ja bym chciał mieć AA, ale pewnie będzie B****

2007-10-06 13:59 - autor: Yaraeh "Yaraeh" Euskadi
Sam stwierdziłeś, że nie umiem myśleć, to teraz mi wyjaśnij, dlaczego to jest głupota xP

2007-10-06 14:22 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Kto bedzie Anonimowym Alkoholikiem numer 001 w Sarmacji?
Kobieta/mezczyzna? Uczen/emeryt? ;-)

2007-10-06 14:30 - autor: Daniel bnt "Push-Upek" Chojnacki
... czy może klon Wiktora? ;-)

2007-10-06 14:48 - autor: Krzysztov kaw. "TVT" von Latoo
A może C**** ? ;]

2007-10-06 14:55 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
Moje klony preferuja ID

2007-10-06 16:23 - autor: Bartosz kaw. "Ojebejbe" von Thorn - Mackiewicz
Zostając przy pięcioznakowym ID - jeśli będzie Axxxx to jest do dyspozycji 9999 ID, jeśli będzie A0xxx, gdzie 0 to kolejne litery alfabetu, to będzie do dyspozycji trochę więcej, prawda?

2007-10-07 02:35 - autor: "lord" Pentagramus
AB***? Bez sensu, zdecydowanie lepszy jest jednak proponowany już kilka razy B****...

2007-10-07 09:34 - autor: Bartosz kaw. "Ojebejbe" von Thorn - Mackiewicz
Nie ma to jak trafne uargumentowanie twierdzenia 'bez sensu'. Gratulacje. Przekonał mnie pan całkowicie.

2007-10-07 13:32 - autor: Wiktor hr. "Avistak" Szpunar
B**** jest analogiczne. :o)

2007-10-07 13:43 - autor: Bartosz kaw. "Ojebejbe" von Thorn - Mackiewicz
A AA (bo AB już nie) jest racjonalne.

2007-10-08 08:51 - autor: "lord" Pentagramus
Ło, wielki racjonalista się widzę znalazł. Co jest takiego 'racjonalnego' w AA? Ograniczenie do 999 mieszkańców przed koniecznością kolejnej zmiany literki? Nie sądzę. B jest moim zdaniem przyjaźniejsze dla użytkownika niż AA ze względu właśnie na analogiczność. Mnie Pan, Panie "Ojebejbe", pouczał, a sam Pan popisał się tak niezwykle rozbudowaną argumentacją, że najwięksi myśliciele wymiękają...

2007-10-08 16:14 - autor: Krzysztof St. M. v-hr. "Kwazi" Konias
Wasza dyskusja mnie szczerze rozbawiła.

2007-10-08 20:52 - autor: Bartosz kaw. "Ojebejbe" von Thorn - Mackiewicz
Za 100 lat będzie Z9999 i potem co? Przechodzimy na głagolicę?

2007-10-08 20:52 - autor: Bartosz kaw. "Ojebejbe" von Thorn - Mackiewicz
Aha... Odnośnie mojej wypowiedzi to rotfl.

2007-10-08 21:47 - autor: Krzysztov kaw. "TVT" von Latoo
Przecież zostaną jeszcze Ą, Ć, Ę, Ł, Ó, Ż, Ź.

2007-10-08 23:04 - autor: Michał "bronu" Bronowskowy
A potem AAA**

2007-10-10 14:27 - autor: Krzysztov kaw. "TVT" von Latoo
Rok 2320... Sarmacja... ostatnie ID, ŹŹŹŹŹ wykorzystane... :D

2007-10-10 15:31 - autor: Krzysztof St. M. v-hr. "Kwazi" Konias
AAA będzie szybciej niż większość wypowiadających się przypuszcza.

2007-10-14 01:33 - autor: Michał v-hr. Radetzky
Ja proponuję DUPA*****.

2007-10-15 16:12 - autor: Michał "bronu" Euskadi
A może Ą**** :D

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Użyteczne odsyłacze i wyszukiwarki