Księstwo Sarmacji należy do Organizacji Polskich Mikronacji

Zobacz interaktywną mapę

KSZPrasa sarmacka
Aktualizacja o pełnych kwadransach

Artykuły nie reprezentują oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji.

23 lipca 2008 r.
W

W

22 lipca 2008 r.
S

A

A

V

V

I

A

21 lipca 2008 r.
V

Z

F

F

20 lipca 2008 r.
I

19 lipca 2008 r.
A

18 lipca 2008 r.
T

17 lipca 2008 r.
F

16 lipca 2008 r.
O

S

15 lipca 2008 r.
V

W

N

S

N

14 lipca 2008 r.
V

C

S

O

N

O

M

13 lipca 2008 r.
O

A

F

G

O

12 lipca 2008 r.
C

A

F

Agencje :: Redakcja :: RSS :: RSS z SzU
Archiwum :: Archiwum Parku :: Archiwum SzU
Przeszukaj archiwa Bramy, Parku i SzU

Website monitoring Creative Commons License

Sztuka Uliczna
Tajemnica.

Korona nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów opublikowanych przez twórców Sztuki Ulicznej. Opublikuj grafikę. Dekret o Sztuce Ulicznej.

02 maja 2008 r., 02:02 — SzU: Anonim



(OCENZUROWANO)


Informacje o artykule

Artykuł oceniło 1 czytelników. Średnia nota: 5
Artykuł czytano 196 razy.

Komentarze

2008-05-02 02:32 - autor: Alexander "pronto_smogg" Paulista
Wiwat sarmacka wolność słowa !

2008-05-02 08:58 - autor: Bratumił "Meval" Nowak
Cenzura? A gdzie wolność słowa? czy to sprawa RCA?

2008-05-02 10:53 - autor: Konrad "Sobik" de Luna y Euskadi
Hm... Coś mi się wydaje, że napis powyżej to cały obrazek. Gdyby była prawdziwa cenzura, do roboty zaprzęgnięto by królową...

2008-05-02 11:05 - autor: Michał Maria Groń-Kapiszon
Przenikliwość umysłu jak u agenta GRU.

2008-05-02 13:34 - autor: Mateusz bar. Cezar
Jako jeden ze świadków umieszczenia grafiki chciałbym zaznaczyć, że to powyższe to NIE JEST obrazek a tekst. Prawdziwy obrazek został ocenzurowany przez Księcia. ;d

2008-05-02 14:26 - autor: Lord Darth diuk Wander
Całkowicie się zgadzam z Karoliną.

2008-05-02 19:07 - autor: Vladimir Du vallon- Iwanowicz
Aha, a co było na tym obrazku?

2008-05-02 19:35 - autor: Konrad "Sobik" de Luna y Euskadi
Właśnie, co było na tym obrazku? Ma ktoś linka do tego ocenzurowanego dzieła? (Zwykła ciekawość, ot co. ;-))

2008-05-02 23:01 - autor: Timios hr. Kiechajas
Otóż było tu zdjęcie uchatki kopulującej z pingwinem królewskim, można je zobaczyc gdzieś na gazeta.pl

2008-05-02 23:27 - autor: Dauglass "Dauglass" Novakovsky
ojej :D

2008-05-02 23:31 - autor: Mikołaj mar. Arped-Muzyk
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80279,5175642.html

2008-05-03 11:47 - autor: Michał Maria Groń-Kapiszon
Niesłychane! :D:D

2008-05-03 11:59 - autor: Timios hr. Kiechajas
Podobno uchatka była po prostu fanem liverpoolu i musiała odreagowac.

2008-05-03 14:06 - autor: Michał Maria Groń-Kapiszon
Wypraszam sobie. Prędzej Barcelony.

2008-05-03 17:49 - autor: Konrad "Sobik" de Luna y Euskadi
I tak nie rozumiem tej cenzury.

2008-05-03 20:55 - autor: Zbyszko v-hr. "ziutek" von Thorn-Browarczyk
Ale tu akurat cenzura bardzo dobrze pasuje. Tajemnica -> Ocenzurowano. :D

2008-05-03 22:44 - autor: Mikołaj mar. Arped-Muzyk
to taka tajemnica poliszynela jest

2008-05-04 02:19 - autor: Timios hr. Kiechajas
U, czyżby mandragor też miał jakiegoś pingwina na sumieniu?

2008-05-04 13:08 - autor: Michał Maria Groń-Kapiszon
Nie ma.

2008-05-04 13:21 - autor: Timios hr. Kiechajas
Pff, chyba sumienia nie ma! Gwałciciel pingwinów! :D

2008-05-04 14:59 - autor: Michał Maria Groń-Kapiszon
Żeby tylko pingwiny. Uważałbym na siebie na twoim miejscu...

Dodaj swój komentarz:


Chcę wiedzieć o nowych komentarzach

Opcje archiwum

Użyteczne odsyłacze i wyszukiwarki