Korona oraz Brama Sarmacka nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy, opinii i stanowisk opublikowanych przez redaktorów Bramy Sarmackiej. Zaproponuj artykuł Opublikuj artykuł w Parku. Regulamin Bramy Sarmackiej.

01 lipca 2008 r., 01:01 — Jakub wicehrabia Kaczyński

Z okazji całego miesiąca z Wami, Ssak Naczelny przygotować miał (i przygotował) kilka niespodzianek. Będą one udostępniane stopniowo, coby nie dopuścić do przejedzenia.

Miało być hucznie i świątecznie, będzie statystycznie i statecznie. W ciągu tych trzydziestu dni zostało napisanych w Bramie 26 artykułów (po 12 Konrad de Luna y Euskadi i Jakub wicehrabia Kaczyński oraz po 1 Daniel Chojnacki oraz Yaraeh de Luna y Euskadi), przeczytanych razem w sumie około 2500 razy. Komentarzy (mniej lub bardziej sensownych) pod tymi artykułami pozostawiono blisko 200. Średnia ocena wszystkich ocenianych publikacji to 3,58.

Jaką ocenę otrzyma od ludu, spragnionego igrzysk i chleba, Redaktor Naczelny w sondzie SOBOS? Przekonamy się o tym już za niecały tydzień.

Co sądzą sarmaccy aktywiści o działalności Bramy w tym okresie?

Jego Książęca Mość, Piotr Mikołaj:

Bardzo się cieszę, że dokonano tak trafnego wyboru. Jakkolwiek można nadal mieć zastrzeżenia co do ilości publikowanych materiałów, a także jakości niektórych z nich - wreszcie widać, że Brama Sarmacka odżyła. Mam nadzieję, że kierunek słusznie obrany przed nowo powołanego redaktora naczelnego zostanie utrzymany, a wypaczenia będą sukcesywnie naprawiane.

Aaron baronet von Lichtenstein-Rozman:

Widać w Bramie ożywienie. Ostatnio miała ona słaby okres i cieszy mnie to, że w końcu jest ktoś, kto ma czas i chęć pociągnięcia tego. O prestiżu i potrzebie [istnienia] Bramy nie ma co się rozpisywać, trzeba działać. Cieszy to, że nowy RedNacz jest tego samego zdania.

Simone baronet Liberi-Arped:

Komu strzeliło do łba, aby pozwolić Yaraehowi być redaktorem w BS?

I tym, jakże optymistycznym akcentem, pragniemy zakończyć tymczasem podsumowanie miesiączki Ssaka Naczelnego. Oby było lepiej!